نور آوردن به زنان مبهم در نجوم و فیزیک

سؤالات بزرگ در فیزیک و نجوم با چیزهایی سروکار دارند که ما نمی توانیم ببینیم: ماهیت ماده تاریک نامرئی که بر جهان مسلط است چیست؟ این انرژی تاریک نامرئی که باعث انبساط کیهان می شود چیست؟ آیا ذرات نامرئی در جایی وجود دارند – یا یک بخش کامل از ذرات و نیروها – که ما هنوز آنها را کشف نکرده ایم؟

پس شاید طعنه آمیز باشد که برای مدت طولانی فیزیک و نجوم برخی از بزرگترین مشارکت کنندگان در این زمینه ها را نامرئی کرده است.

این مشکلی است که شوهینی گوس، فیزیکدان کوانتومی و استاد دانشگاه ویلفرد لویر، می‌گوید که در حال تلاش برای اصلاح آن با کتاب جدیدش است. فضای او، زمان او.

در بیش از 200 صفحه، فضای او، زمان او هفت اکتشاف یا حرکت در نجوم و فیزیک را بررسی می کند و داستان (بیش از هفت) زن دانشمند پشت سر آنها را بیان می کند.

این زنان کمک های حیاتی به علم کردند، اما اغلب نادیده گرفته می شدند. کار برخی از زنان در فضای او، زمان او به طور کامل نادیده گرفته شد کار دیگران پذیرفته شد و مورد استفاده قرار گرفت، اما زنان دانشمند به رسمیت شناخته نشدند و برای تولید آنها اعتباری قائل نشدند. همانطور که Ghose می نویسد، آنها “در سایه هاله های روشن تر مردانی که با آنها کار می کردند قرار گرفتند.”

بنابراین، Ghose در کتاب خود “هیجان دیدن غیب” را با تاباندن نوری بر تحقیقات و زندگی زنان دانشمندی که مشارکت‌هایشان کم‌اهمیت یا پاک شده است، به ما می‌دهد.

“زنان همیشه در کشف رازهای جهان نقش داشته اند. آنها برای کنجکاوی نیازی به اجازه مردان نداشتند. آنها برای حق ورود به بهترین دانشگاه های جهان، محقق و دانشمند شدن مبارزه کردند. آنها راه هایی برای دیدن قوانین پنهان طبیعت پیدا کردند، اگرچه خودشان نامرئی باقی ماندند. کار آنها اغلب به اعطای جوایز نوبل به همکاران مردشان منجر شد. کمک‌های خودشان همواره بی‌ارزش یا کم‌ارزش یا به مردان نسبت داده می‌شد… اما آنها استقامت کردند.»

در سرتاسر کتاب، گوس که یکی از پنج کرسی زنان در علم و مهندسی در شورای تحقیقات علوم طبیعی و مهندسی کانادا نیز هست، انتخابی عمدی دارد که از این دانشمندان به عنوان «دانشمند زن» یاد کند. او می نویسد، نه به این دلیل که باید تمایزی وجود داشته باشد، بلکه به این دلیل که کلمه “دانشمند” هنوز هم امروز، علیرغم برخی پیشرفت ها، یک کلمه جنسیتی است.

چه کسی وارد علم می شود؟

به عنوان یک زن رنگین پوست در زمینه سفیدپوست و تحت سلطه مردان در فیزیک، گوس می گوید که در طول زندگی حرفه ای خود به زنان و جنسیت در علم فکر کرده است. اما زمانی بود که او شروع به بازجویی از عوامل تعیین کننده «چه کسی به علم می کند؟» به عنوان یک سؤال علمی – از طریق گفتگو با متخصصان در زمینه مطالعات جنسیتی، روانشناسی، تحصیلات و موارد دیگر- بود که او واقعاً متوجه نبود الگو برای افرادی مانند او

این به او در نوامبر 2019 کمک کرد گفتگوی TED در هند، که پس از آن منجر به پیشنهاد کتاب در مورد فضای او، زمان او. او می‌گوید که گوس در طول همه‌گیری ویروس کرونا به عنوان نوعی «خوددرمانی» دست‌نوشته را نوشت. MIT Press این کتاب را در ماه اکتبر منتشر کرد.

فضای او، زمان او احتمالاً با دیگر بیوگرافی های زنان دانشمند و ریاضیدانان مانند چهره های پنهان توسط مارگو لی شترلی و جهان شیشه ای توسط داوا سوبل. اما کتاب Ghose با ساختار منحصر به فرد و سبک نگارش خود، جایگاه خاص خود را در این ژانر به دست آورده است.

گوس می‌گوید: «قسمتی که می‌خواستم بیاورم دیدگاه من به عنوان یک فیزیکدان بود. “من می خواستم کتابی بنویسم که سفرهای این زنان را به عنوان دانشمند نشان دهد، بنابراین می خواستم با علم و نجوم رهبری کنم.”

ابتدا دانشمندان

گوس تصمیم گرفت کتاب را به فصل‌هایی درباره موضوعات یا اکتشافات علمی تقسیم کند و زنانی را که می‌خواست در سراسر آن نمایندگی کند، ببافد. به این ترتیب می توان داستان هر زن را در چارچوب تحقیقاتی که انجام داده و در کنار زنان دیگری که با آنها کار کرده است، بازگو کرد.

با این حال، یافتن این زنان آسان نبود. Ghose برخی را از سالها کار در علم و از طریق آماده شدن برای سخنرانی ها و سخنرانی ها می دانست. اما شناسایی دیگران نیاز به حفاری بیشتری داشت. ghose فهرست نویسنده‌های تاثیرگذارترین مقالات را جست‌وجو می‌کرد، سپس بخش‌های مرجع و حتی پاورقی‌های آنها را برای یافتن مشارکت‌کنندگان پنهان بررسی می‌کرد. او می‌گوید: «یاد گرفتم دو بار فکر کنم و عمیق‌تر کاوش کنم.

برخی از زنان دانشمند این کتاب شناخته شده هستند: ماری اسکلودوسکا کوری، برنده دو جایزه نوبل، احتمالاً بهترین شناخته شده است، اگرچه ورا روبین اخیراً به لطف رصدخانه جدیدی که به افتخار او نامگذاری شده است، برجسته تر شده است.

نام‌های دیگر ممکن است زنگ افرادی را به صدا درآورد که در کلاس علم توجه زیادی داشتند، مانند اخترشناسان آنی جامپ کانن و هنریتا سوان لیویت یا فیزیکدان هسته‌ای لیز مایتنر. اما بسیاری از زنان در فضای او، زمان او تا حد زیادی در جامعه علمی ناشناخته هستند، بسیار کمتر در بقیه جهان.

به عنوان مثال، در دهه 1960، صدها زن ناواهو در نیومکزیکو برای ساخت ریزتراشه های سیلیکونی برای برنامه آپولو ناسا استخدام شدند. گوس می نویسد، اگرچه زنان ناواهو برای نیروی کار ارزان خود استخدام شده بودند، اما کارهایی را انجام دادند که «به مهارت، تمرکز، تمرکز و دانش نیاز داشت». و جایی برای خطا وجود نداشت: آنها سعی داشتند مردم را به ماه بفرستند.

زنان ناواهو در مشاغل خود عالی بودند. با این حال، گوس تنها در حین تحقیق درباره این کتاب از دانستن آنها شگفت زده شد. گوس در اوایل کار خود به طور اتفاقی در نزدیکی محل کارخانه میکروچیپ آنها در Shiprock کار کرد. اما هیچ شناختی از کار حیاتی زنان بومی سخت کوش و مبتکر که به آمریکا در برنده شدن در مسابقه فضایی کمک کردند، وجود نداشت.

گوس همچنین انتخابی آگاهانه انجام داد تا زنانی را از مکان‌هایی غیر از آمریکا و اروپا که جامعه علمی در آن‌ها متمرکز می‌شود، شامل شود. او می‌گوید: «می‌خواستم مطمئن شوم که این داستان را برای زنان از سراسر جهان تعریف می‌کنیم، زیرا کنجکاوی به یک ملیت یا مکان محدود نمی‌شود.

یکی از نمونه ها الیزا فروتا-پسوا، فیزیکدان برزیلی متولد 1921 است. به همراه شاگردش نوسا مارگم – دانشمند زن دیگر – فروتا-پسوا آزمایشی را انجام دادند که نظریه بنیادی برهمکنش های هسته ای ضعیف را که بعداً توسط ریچارد فاینمن و موری ژل – مان ارائه شد، تأیید کرد. مقاله آنها که در سال 1950 به زبان پرتغالی منتشر شد، مورد توجه قرار نگرفت و هشت سال بعد دانشمندان سرن به دلیل تایید تجربی این نظریه شناخته شدند. گوس نوشت: اگر مقاله این زن برزیلی شناخته شده بود، فیزیک ذرات ممکن بود یک دهه پیشرفت کند.

محقق این کتاب که گوس می‌گوید قوی‌ترین ارتباط را با او دارد، بیبا چودوری، یک فیزیکدان بنگالی است که مانند گوس در کلکته هند به مدرسه رفت.

چودوری در طول زندگی حرفه ای خود به کشف نه یک بلکه دو ذره اساسی، پیون و نوترینو کمک کرد. گوس می‌گوید: «وقتی بچه بودم که در بنگال در هند بزرگ می‌شدم، داستان او را نمی‌دانستم. “پس آیا عالی نیست اگر همه بچه های بنگالی آینده بتوانند او را به عنوان یک نام آشکار بشناسند؟”

لمس های شخصی

یکی از جذاب ترین جنبه های کتاب، ادغام گوس از داستان های زندگی خود به عنوان یک زن در فیزیک است. حکایات شخصی دیدگاه یک زن را در این زمینه امروزی ارائه می دهد و نشان می دهد که چگونه برخی چیزها برای بهتر شدن تغییر کرده اند – و چگونه برخی چیزها اصلاً تغییر زیادی نکرده اند.

به عنوان مثال، گوس فصل اول را در مورد زنان در رصدخانه کالج هاروارد، در چارچوب مجموعه ای از سخنرانی هایی که به عنوان استاد سال اول ایراد کرد، تنظیم می کند. او می‌دانست که می‌خواهد با دانش‌آموزان درباره زنان ستاره‌شناس که به دسته‌بندی ستارگان کمک کردند، صحبت کند. اما دروس او زمانی که به عبارتی برخورد کرد که به عنوان یادداشت برای کمک به دانش آموزان در به خاطر سپردن حروف مورد استفاده برای طبقه بندی ستاره ها استفاده می شود، OBAFGKM: “اوه، دختر خوبی باش، مرا ببوس!”

در این کتاب، قوش می نویسد که چگونه از سخنرانی های خود برای ردیابی تاریخچه ای که منجر به این یادگاری شده است، می نویسد، که او آن را “یک دستاورد علمی درخشان توسط یک زن، بر اساس دو دهه کار زنان، که بیشتر آن توسط زنان تامین می شود، توصیف می کند. در کلاس، او از دانش‌آموزانش خواست تا یادداشت جدیدی برای سیستم طبقه‌بندی ارائه کنند. (برای یافتن جایگزین برنده، باید کتاب را بخوانید!)

گوس بعداً بازگو کرد که چگونه مقاله‌ای را پس از اینکه به او گفته شد فقط برای افزودن «تنوع» دعوت شده بود، از آنتولوژی خارج کرد. این یک موضع اخلاقی بود که از مارگارت باربیج الهام گرفته شده بود، ستاره‌شناسی که مقاله مهمی را در مورد سنتز هسته‌های ستاره‌ای نوشت و بعداً جایزه‌ای را که به طور خاص به زنان ستاره‌شناس تجلیل می‌کرد، رد کرد.

بسیاری از دانشمندان این کتاب تنها زنان در کلاس‌ها و آزمایشگاه‌های خود بودند، تجربه‌ای که گوس نقل می‌کند. او می نویسد که هرگز زنی در هیچ یک از دروس فیزیک او تدریس نکرده است. او حتی به یاد می آورد که یکی از استادان کلاس را با جمله “صبح بخیر آقایان!”

همانطور که گوس در Hفضا، زمان او“… این میدان عینی پر از تعصبات انسانی بسیار ذهنی است.”

فقط مشکل زنان نیست

این کتاب برخی از دانش های اولیه نجوم و فیزیک را فرض می کند. اما برای خوانندگانی که درک عمیقی از علم ندارند، Ghose به طور مختصر و ماهرانه فرآیندهای علمی و فنی را توضیح می دهد تا خوانندگان غیرمتخصص بتوانند زمینه لازم را بدست آورند.

برخی از خوانندگان ممکن است بلافاصله کتابی در مورد زنان دانشمند را به عنوان کتابی در مورد … خوب، زنان دانشمند طبقه بندی کنند. Ghose براش این را خاموش. او مشاهده می کند که فقدان زنان در علم اغلب به عنوان یک مشکل زنان رد می شود. او نوشت: «زنان را اصلاح کنید، نه میدان را، به نظر می‌رسید که آنها عموماً از آن دفاع می‌کنند فضای او، زمان او.

او می گوید: «در واقع کاملا برعکس است. اینطور نیست که برای خودمان مشکل درست کنیم.»

گوس در حالی که امیدوار است زنان کتاب را بخوانند و با الهام از اجداد خود در این زمینه بیرون بیایند، همچنین می‌داند که بسیاری از زنان از چالش‌ها و تبعیض‌هایی که او توصیف می‌کند آگاه هستند – و احتمالاً می‌توانند با آنها ارتباط برقرار کنند. بنابراین او امیدوار است که کتابش توسط «خوانندگانی که معمولاً نمی‌خواهند با این نوع مطالب سروکار داشته باشند» نیز خوانده شود. به طور خاص، او می‌گوید که فکر می‌کند دانشجویان و افرادی که در اوایل کارشان در مشاغل مرتبط با علم بودند – نه فقط دانشمندان – از یادگیری در مورد این زنان کمتر شناخته شده که زمینه‌هایی را که در آن کار می‌کنند شکل دادند، سود خواهند برد.

علاوه بر این، گوس می‌گوید امیدوار است مردانی که قبلاً در علم کار کرده‌اند، آن را بخوانند تا درباره زنان پشت این تحقیق بیشتر بدانند و بهتر بفهمند که چگونه مشارکت‌های آنها اغلب تحت الشعاع قرار می‌گیرد یا نادیده گرفته می‌شود. او می‌گوید برای اینکه زنان دانشمند بتوانند به رسمیت شناخته شوند که شایسته آن هستند، اساتید و کتاب‌های درسی باید در مورد آنها صحبت کنند. فضای او، زمان او یک نقطه شروع قابل هضم و آموزنده برای قابل مشاهده کردن این دانشمندان فراهم می کند.

به هر حال، گوس می‌گوید: «این فقط یک مشکل زنان نیست.

من فکر می‌کنم تنها راهی که واقعاً می‌خواهیم به جامعه‌ای عادلانه‌تر و منصفانه‌تر برسیم این است که همه به آن متعهد باشیم.»

این مقاله به مایک پریکونه قدیمی اختصاص دارد تقارن منتقد کتاب که در این ماه درگذشت.