چه در مورد علم کنجکاو باشید، چه در مورد منابع یک داستان علمی جدید تحقیق کنید یا در مورد نوع جدیدی از درمان توصیه شده توسط پزشک خود تحقیق کنید، دانستن نحوه خواندن و تفسیر مقالات علمی یک مهارت مهم است. متأسفانه، مقالات علمی اغلب متراکم، مملو از اصطلاحات علمی هستند و با اعدادی نشان داده شده اند که به راحتی می توان آنها را اشتباه تفسیر کرد. امروزه، از آنجایی که مسائل علم و سلامت در زندگی روزمره ما اهمیت بیشتری پیدا می‌کند، مهم‌تر است که همه ابزارها و توانایی‌های تفسیر تحقیقات علمی را داشته باشند. در زیر یک راهنمای گام به گام برای خواندن (و درک) مقالات تحقیقاتی آورده شده است.
1. با انواع مختلف مقالات پژوهشی آشنا شوید
مقالات علمی فوق العاده متنوع هستند – هر رشته دارای مجموعه ای از قراردادهای استاندارد خاص خود است و هر مجله دارای الزامات منحصر به فردی است. اکثر مقالات تحقیقاتی در یکی از این موارد قرار می گیرند سه نوع اصلی: بررسی مقالات، گزارش های کوتاه / نامه ها و مقالات مجلات. شناسایی مقالات مروری معمولاً آسان است زیرا طولانی، دامنه وسیعی دارند و به منابع زیادی مراجعه می کنند (برخی از مقالات مروری بیش از صد مورد استناد دارند). این مقالات یک نمای کلی از یک حوزه یا موضوع خاص ارائه می دهند، بنابراین اغلب زمانی که شروع به تحقیق در مورد یک موضوع می کنید، مکان خوبی برای شروع هستند. از مقاله مروری، می‌توانید پیوندهایی به بسیاری از مقالات مجلات معتبر بیابید که می‌توانند به شما کمک کنند در زمینه‌های خاص تحقیق عمیق‌تر شوید. هیچ ساختار مشخصی برای مقالات مروری وجود ندارد، اما آنها تمایل دارند به موضوعات فرعی یا حوزه های خاصی از چشم انداز تحقیق تقسیم شوند.
در طرف دیگر طیف، گزارش‌ها/نامه‌های کوتاه اغلب اسناد بسیار کوتاه و مشخصی هستند که تصویری فوری از برخی از نتایج مهمی را که محقق یافته است ارائه می‌دهند. این اسناد معمولاً 1-2 صفحه هستند و حجم محدودی از داده ها را ارائه می دهند. هدف از این نوع مقالات این است که قبل از اینکه محقق داده کافی برای نوشتن یک مقاله مجله کامل داشته باشد، داده های مهم یا جالب را با کل حوزه به طور موقت به اشتراک بگذارد.
مقالات مجلات یک سوال تحقیقاتی را پوشش می دهند و تحقیقات انجام شده برای پاسخ به آن سوال را به تفصیل شرح می دهند. این مقالات معمولاً دارای یک چکیده، یک مقدمه، یک بخش روش ها، یک بخش نتایج، یک بخش بحث و در برخی موارد یک نتیجه گیری هستند. برخی از مقالات مجلات نتایج و بحث را با هم ترکیب می کنند و بسیاری از مقالات روش ها را در پایان با چاپ کوچکتر قرار می دهند. همچنین، این روزها رایج است که مطالب تکمیلی طولانی وجود داشته باشد که در آن محققان ارقام یا روش‌شناسی اضافی را اضافه می‌کنند که نمی‌توانند در مقاله اصلی مجله قرار بگیرند. به طور کلی، هر مجله استانداردهای خاص خود را برای قالب بندی مقاله خواهد داشت.
اکثر مقالات مجلات از طریق فرآیندی به نام بررسی همتایان می گذرند، که در آن یک پانل از کارشناسان موضوع مقاله را بررسی می کنند و قبل از پذیرش رسمی مقاله، درخواست تجدید نظر/توضیحات می کنند. اکثر مجلات علمی به بررسی همتایان نیاز دارند، اما اگر شک دارید، معمولاً می توانید اطلاعاتی در مورد خط مشی بررسی همتایان مجله در وب سایت آنها پیدا کنید. برخی از مقالات مجلات قبل از بررسی همتایان منتشر می شوند سرورهای پیش چاپ. اگر محققی احساس کند که به اشتراک گذاری داده ها با حوزه به طور کلی اهمیت یا حساس به زمان دارد، ممکن است مقاله خود را بر روی یک سرور پیش چاپ منتشر کند. اما خطراتی در انتشار پیش چاپ وجود دارد – عدم بررسی همتایان می تواند اعتبار مقاله را کاهش دهد و برخی از مجلات مقالاتی را که قبلاً به عنوان پیش چاپ منتشر شده اند منتشر نمی کنند. به عنوان یک خواننده، توجه به این نکته مهم است که آیا یک مقاله علمی توسط همتایان بررسی شده است یا خیر. اگر این یک پیش چاپ است، ممکن است بخواهید تحقیقات بیشتری انجام دهید و ببینید کارشناسان دیگر در مورد نتایج چه می گویند.
2. کاغذ را تمیز کنید
هنگام خواندن یک مقاله علمی، ممکن است وسوسه شوید که وارد آن شوید و سعی کنید آن را پشت سر هم بخوانید. این تقریباً هرگز بهترین استراتژی نیست، زیرا می توانید خیلی سریع خود را درگیر جزئیات فنی کنید که واقعاً به درک شما از تحقیقات اساسی کمک نمی کند. اگر می‌خواهید آزمایش را تکرار کنید یا یافته‌ها را گسترش دهید، ممکن است این جزئیات مهم باشند، اما حتی در این صورت احتمالاً نمی‌خواهید فوراً به این جزئیات بپردازید. در ابتدا، مهم است که بدانیم سؤال اولیه تحقیق چیست، چه پاسخ هایی توسط داده ها آشکار می شود، و این پاسخ ها در زمینه زمینه به چه معنا هستند.
معمولاً با خواندن خلاصه مقاله می توانید پاسخ همه این سؤالات و موارد دیگر را دریافت کنید. یک چکیده خوب تمام مهم ترین نکات مقاله را خلاصه می کند و نکات کلیدی هر بخش را برجسته می کند. چکیده ها معمولاً فقط حدود یک پاراگراف هستند، اما برخی از مجلات شامل چکیده های طولانی تری هستند که هر بخش از مقاله را به صورت جداگانه خلاصه می کنند. در هر صورت، خواندن چکیده راهی آسان برای درک مهم ترین جنبه های مقاله است. همچنین این یک راه مفید برای فهمیدن اینکه آیا مقاله به موضوعی که به آن علاقه دارید می پردازد یا خیر است.
پس از خواندن خلاصه، قسمت بعدی که باید به آن نگاه کرد، شکل ها هستند. یک مقاله ژورنالی معمولاً دارای 3-5 شکل (به اضافه تعدادی شکل اضافی در مطالب تکمیلی) با شرح است. اغلب هر یک از این شکل ها ترکیبی از نمودارها، تصاویر و نمودارهای متعدد است که به جنبه خاصی از سؤال اصلی تحقیق مربوط می شود. برای درک بهتر نتایج و معنای آنها، هر شکل و عنوان آن را مرور کنید. سعی کنید درک کنید که هدف شکل در زمینه کلی مقاله چیست. محققان در تعداد ارقامی که می توانند در خود مقاله بگنجانند محدود هستند، بنابراین معمولاً عمداً ارقامی را انتخاب می کنند که داستان داده ها را نشان می دهد. شما می توانید چیزهای زیادی در مورد یک مقاله فقط از چکیده و شکل ها یاد بگیرید. برای اطلاعات بیشتر در مورد اینکه چرا نتایج مقاله مهم هستند، سعی کنید برخی از زیرعنوان های بحث را مرور کنید. اگر مقاله دارای یک بخش نتیجه گیری جداگانه باشد، خواندن آن نیز می تواند اطلاعات بسیار مفیدی در مورد پیامدهای گسترده تر تحقیق ارائه دهد.
3. “خواندن” مقاله
پس از بررسی مقاله، ممکن است هنوز با برخی از سوالات طولانی مدت در مورد مطالعه باقی بمانید، به خصوص اگر به طور کلی با این رشته آشنا نباشید. در این مرحله ممکن است خواندن مقدمه مفید باشد. مقدمه تمام زمینه های علمی مرتبط را برای تحقیق فراهم می کند، از جمله اینکه تحقیق در نظر دارد به چه مشکل یا شکافی بپردازد. مقدمه زمینه را برای معنای نتایج تحقیق در زمینه وسیع‌تر فراهم می‌کند. خواندن بخش بحث در زیر به شما کمک می‌کند تا نقطه‌ها را بین سؤال‌های مطرح‌شده در مقدمه و راه‌حل‌های ارائه‌شده توسط داده‌ها مرتبط کنید. این بحث همچنین معمولاً اطلاعات اضافی در مورد شکاف ها و سؤالاتی ارائه می دهد که باید در تحقیقات آینده به آنها پاسخ داده شود. اکنون که چکیده، شکل ها، مقدمه و بحث را خوانده اید، باید اطلاعات کافی برای درک مطالعه و اهمیت بزرگتر آن داشته باشید. بخش نتایج معمولاً اطلاعاتی ندارد که بهتر در شکل ها خلاصه نشده باشد و بخش روش ها معمولاً پر از جزئیات فنی است که برای خواننده معمولی اهمیت زیادی ندارد.
4. از مشورت با منابع دیگر نترسید
برای بسیاری از افراد، خواندن مقالات علمی به دلیل مقدار بسیار زیاد زبان فنی و اصطلاحات علمی، می تواند خسته کننده باشد. در جستجوی اصطلاحات یا مفاهیم ناآشنا باشید. به طور کلی، به دنبال منابع آموزشی، دولتی یا سایر منابع بررسی شده باشید. یکی دیگر از استراتژی های خوب این است که به منابعی که مقاله ذکر می کند نگاه کنید. اگر جمله ای در مقدمه به مفهومی اشاره دارد که با آن آشنایی ندارید، به منابع آن جمله مراجعه کنید. و اگر می خواهید در مورد پیشرفت تحقیق از زمان انتشار مقاله اطلاعات بیشتری کسب کنید، به مقالات جدیدتری که به مقاله شما اشاره می کنند نگاهی بیندازید. بسیاری از مجلات و پایگاه های داده مجلات دارای نوارهای فرعی یا روش های جستجو برای یافتن تمام مقالاتی هستند که به مقاله ای که می خوانید اشاره کرده اند. به طور کلی، همیشه بهترین کار این است که هنگام تحقیق در مورد یک موضوع از چندین منبع استفاده کنید.
پس شما آن را دارید – امیدوارم این پست خواندن مقالات تحقیقاتی را کمی آسان تر و سرگرم کننده تر کند! اگر از این پست لذت بردید، پست ماه گذشته تاریخ سیاه را بررسی کنید پرسی جولیان. در زیر نظر دهید یا به ما ایمیل بزنید contact@anyonecanscience.com تا نظر خود را در مورد پست این هفته به ما بگویید! و در زیر برای ایمیل های علمی هفتگی مشترک شوید!
متصل
